盐池| 菏泽| 陇川| 巧家| 清河门| 峡江| 弓长岭| 无为| 延庆| 富阳| 逊克| 南岔| 松滋| 鄂托克旗| 马龙| 广宗| 黑山| 疏勒| 揭东| 繁峙| 紫阳| 洛川| 阜阳| 合作| 猇亭| 泰安| 庆安| 双牌| 汶上| 通海| 德庆| 汉阳| 兴业| 思南| 高邮| 噶尔| 壶关| 湾里| 鹰手营子矿区| 阳朔| 恩平| 镇雄| 昌宁| 凤山| 刚察| 朝阳县| 吉安县| 嘉义县| 安仁| 景谷| 赣州| 淮安| 宜良| 蕲春| 容县| 滦南| 安远| 镇赉| 大悟| 大港| 澄海| 小河| 石城| 博湖| 灵丘| 伊宁县| 惠来| 泽库| 新蔡| 秦皇岛| 北川| 石拐| 阳曲| 大余| 木里| 商洛| 瓮安| 台州| 罗江| 岗巴| 吴江| 华山| 彭阳| 绥化| 上蔡| 米脂| 突泉| 牙克石| 三亚| 三门峡| 宁蒗| 吴忠| 永清| 江宁| 九寨沟| 北京| 兖州| 德兴| 泸定| 嫩江| 漳平| 伊宁市| 仁布| 汝南| 珠海| 新青| 上街| 巨鹿| 电白| 威远| 嘉祥| 邢台| 黎川| 平陆| 巢湖| 千阳| 无锡| 沙坪坝| 枣强| 乐山| 东胜| 博山| 马山| 旬邑| 界首| 黄岩| 门源| 同仁| 苍梧| 广西| 黄埔| 淄博| 丰顺| 金坛| 龙川| 垦利| 扎赉特旗| 寻甸| 新源| 金湖| 平乐| 威县| 青神| 岐山| 道县| 惠来| 南安| 昆明| 丽水| 南宁| 新沂| 延长| 石柱| 四平| 通州| 安图| 阳城| 新竹市| 太白| 新建| 法库| 乌恰| 呼伦贝尔| 清流| 崇州| 甘肃| 江苏| 正安| 东川| 涉县| 德清| 苍南| 八达岭| 恭城| 西畴| 当雄| 天门| 封丘| 铁岭县| 东安| 东方| 腾冲| 阳江| 商都| 洞头| 东阳| 本溪满族自治县| 抚州| 白城| 泉港| 丽水| 辽中| 溆浦| 延津| 大方| 万年| 乐亭| 镇沅| 巴青| 澜沧| 寿光| 沧州| 呼伦贝尔| 舞阳| 沈丘| 酉阳| 喀什| 隆回| 庆云| 淇县| 宁都| 高雄市| 怀来| 丰宁| 祁东| 营口| 河口| 新巴尔虎右旗| 泗县| 轮台| 零陵| 龙江| 什邡| 西华| 横山| 永州| 威县| 永州| 鹤山| 丹阳| 冕宁| 八宿| 嘉定| 缙云| 铜陵市| 富拉尔基| 南昌市| 织金| 安塞| 畹町| 大邑| 姚安| 岐山| 汝南| 元坝| 阿坝| 闻喜| 涠洲岛| 方山| 乐业| 光泽| 仪征| 乌马河| 吉首| 东港| 汉寿| 新荣| 理县| 万安| 桂阳| 镇远| 霍城| 张掖| 扎鲁特旗| 澳门银河网上娱乐
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

《人民的名义》被诉侵权 法院认定未抄袭

2018-12-13 10:47 来源:北京青年报 参与互动 
标签:科瓦奇 威尼斯人线上平台 灵济宫

  《人民的名义》被诉侵权 法院认定未抄袭

  法院认定两部小说不构成实质性相同或相似 驳回原告诉讼请求

  本报讯(记者 李铁柱)去年,根据作家周梅森小说改编的同名电视剧《人民的名义》热播,曾引起全民热议。后因认为小说《人民的名义》涉嫌抄袭自己的小说,作家李霞将周梅森和出版该书的北京某集团有限公司起诉至西城法院。北京青年报记者获悉,12月11日,北京西城法院经过审理对此案一审宣判,法院认定,两部小说在人物关系、情节、具体描写等方面,在表达上不构成实质性相同或者相似,李霞的主张不能成立,法院驳回原告全部诉讼请求。

  据悉,周梅森是当代作家、编剧,主要作品有《人间正道》《国家公诉》《人民的名义》等。小说《人民的名义》首次出版于2017年,当年3月,根据该小说改编的同名反腐电视剧播出,引起广泛关注。

  此前,作家李霞称,其根据自身长期的检察工作经历,于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》,并于2010年11月由海南出版社出版。2017年1月,周梅森撰写的小说《人民的名义》由北京某集团有限公司出版发行。原告经对比分析发现,小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、场景描写、语言表达等方面存在大量抄袭、剽窃原告的《生死捍卫》一书,且没有给原告署名,侵犯了原告享有的著作权。

  李霞因此起诉到法院,请求判令出版社停止对涉案图书的出版发行,周梅森赔偿原告经济损失80万元,出版社赔偿20万元,周梅森赔偿原告精神损害抚慰金10万元。

  今年5月31日,该案曾在西城法院开庭审理。在当时的庭审中,对于起诉,周梅森的代理律师表示,两部作品是两个完全不同的故事,不存在抄袭和剽窃的事实,请求法院驳回李霞的诉讼请求。

  12月11日,北京西城法院对此案作出一审判决。

  西城法院认为,涉案两部小说在原告主张的破案线索的推进及逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写等五个方面,通过具体对比,在表达上不构成实质性相同或者相似,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,李霞关于周梅森、北京某集团侵犯其著作权的主张不能成立。

  西城法院一审判决驳回原告李霞的全部诉讼请求,案件受理费由原告负担。

【编辑:梁静】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

百眼井 八道哨彝族乡 南阳市黄石庵林场 白霓镇 庙台乡
肥城市 炼铁乡 鱼涌 花水湾镇 西丽职校
合井乡 王团镇 钢材市场 塔山镇 乌桕坝乡
柳江 重阳镇 同仁医院亦庄分院 护潭乡 小马园巷
澳门新濠天地娱乐场 澳门银河官网 葡京官网 澳门拉斯维加斯线上注册 斗地主
澳门威尼斯人官网 捕鱼游戏玩法 拉斯维加斯网上赌博 澳门网上赌博 澳门万利赌场官网